暴雨将至：中国需要反对派

暴雨将至：中国需要反对派
(转自《共识网》2010年12月18日）
 

长期以来，"反对派"在中国是一个十分敏感和受到忌讳的词语，特别是涉及到政治意义时，"反对派"几乎就是"敌人"的代名词。但是，世易时移，今天 的中国在和平崛起为世界大国的背景下，"反对派"已经成了一个"必须有"和"必需有"的对象。没有"反对派"，中国的崛起之路将更为艰难。

"必须有"

两党制是目前世界多数国家的政治体制，因而在这些国家，反对派的存在是很正常的，对于这些国家的人民来说，反对派的存在是他们改变命运的希望所在（虽 然这种希望不一定能实现，但起码有）。反对派的存在也是执政者的需要。因为反对派发挥着监督和制衡的基本作用，所以无论谁上台执政，都不能只顾一党之私， 为所欲为，因为风水轮流转，明年到我家，谁执政都要照顾对方的利益诉求。因此，对于执政者来说，反对派的存在可以使自己的执政行为更理性，更全面，更客 观，这其实也是对执政者执政能力的修正和锻炼，有利于执政者长期执政。正所谓"以人为镜，可以明得失"。

现代民主的基本内容我以为就是"两党制"和"普选"。这两个基本内容的核心目的就是公共利益最大化。以美国为首的资本主义国家攻击中国政治体制的长期 借口就是中共执政不过是为了"一党之私"，不以人民利益为重。因为中国虽然有众多民主党派，但这些党派都没有执政的可能，所以虽然中国不断声称自己不是一 党专政，而是多党合作，但是，美国不信，因为其他党派不仅从来没有执政经历，而且几乎从来没有发出过异声。一个鼻孔一个音，十个鼻孔还是一个音，那么多余 的9个鼻孔就是毫无意义的。基于此，"一党专政"的帽子就长期戴在中国的头上。

西方国家的政治体制其实也不是严格的"两党制"，但主流形式是两个政党轮流执政。中国的政治体制长期受到攻击就是因为没有西方意义上的"两党制"。虽 然中华人民共和国建立以来的实践表明，中共的单独执政是成功的，但再好的内容如果缺少一个受到多数人认可的形式（比如"两党制"），也是要受到非议的。当 然了，在改革开放前，中国完全可以不理会这种非议，自己埋头苦干。但是，在全球化的今天，在中国追求和平崛起的今天，如果还是一味抱着"走自己的路，让别 人说去吧"的思想，中国的崛起之路上将不可避免地为众多杂音所烦扰。众口铄金，积毁销骨，谎言重复一千遍有时候就成了真理（起码形式上是）。太多的杂音不 仅会干扰中国前进的步伐，也会增加中国前进的成本。

要减少杂音，实行"两党制"在中国是行不通的，因为几千年的实践已经证明，中国人习惯威权体制，"两党制"只能让中国陷于纷乱。但是，不能实行"两党 制"，不代表不可以有"反对派"。中共单独执政是成功的，但如果有反对派的存在，这种成功可能会更大，取得成功的代价可能会更小。

中国反对派的作用不是要取得执政权，而是要发挥更大的监督和制衡作用，使中共的执政更加理性和成功。当然，有了反对派，中国也不用寄希望美国等国家改变对中国政治体制的看法（因为中国的反对派不能执政），但中国成功的完美内容起码有了一个相对完美的形式了。

尤其重要的一点是，如果中国真的有了反对派，而且反对派真的发挥了作用，中国人民将是最大的受益者。

"普选"作为现代民主的另一个基本内容，与本文无关，就不讨论了。

"必需有"

首先，反对派可以让中国有更多的谈判资本。

以台湾为例。台湾在与大陆的ECFA谈判中，动辄以民意为挡箭牌，张口要价。为什么台湾能屡屡得逞呢？就是因为大陆没有反对派的存在，没有民意的资 本。台湾认为，大陆是一党执政，中共自己说了就算，不需要问政民意。而台湾呢？由于民进党是个十分合格的反对派，国民党在与大陆的谈判中频频打出民进党的 牌，要这要那。大陆也只好对国民党有求必应，从而束缚了自己的手脚，大大让利，使得ECFA成为一个名副其实的对大陆极不不平等的协议。

最为可惜的是，纵使中国大陆对台湾做出如此巨大的让步，但是由于中国国内没有强大的反对声音存在，台湾对大陆的让步根本不买账，国民党照样被民进党扣上"倾中卖台"的帽子，因为在民进党看来，中国大陆的让步只是"统战伎俩"。

此外，对于大陆要求开展政治谈判，国民党也屡屡以民意反对为借口拖延。

其次，反对派可以让中国有更强的外交资本。

美国是最善于运用反对派资本的。因为反对派的主张就是当政者的外交资本。比如人民币汇率问题。美国国内反对派稍微一发声，奥巴马政府就有牌可打了。 "是否将中国列为汇率操纵国"就成为美国施压人民币升值的一张牌。对朝鲜也是如此。朝鲜为了让美国将自己从支持恐怖主义名单国家中剔除，不惜炸了自己的一 处核设施。可是，美国只要一个声明，就可以将朝鲜再次列入黑名单。再比如此次黄海军演，华盛顿号航母是否进入黄海也成为美国的一张外交牌，如此而已，不一 而足。

总而言之，对于中国来说，不管反对派这个名字多么的不好听，但是它的存在确实是很有必要的。因为，对内，反对派就是反对派，反对派是人民心声的表达 者，是执政者过失的指出者，也是执政者取得更大成功的推动者；对外，反对派则是同盟者。没有反对派的存在，中国的执政者就是孤军奋战，自己的诉求就只能是 一厢情愿，底气不足。

毋庸讳言，改革开放后的中国对内对外都更加自信，但是要想取得更大的成功，除了执政者自身的努力外，还要在一定程度上允许反对派的存在，要让人民听得见反对派的声音，更要让国际社会听得见反对派的声音。

 

中国山东 暴雨将至
 

本网选刊网友来稿及网上时评类稿件。所刊文稿为一家之言，期望大家评头品足，也希望大家推荐稿件。摘选文稿以文明、理性、独立、多元为准则，本栏以此自励，并同大家共勉。

—法广编辑部