北京邮电大学校长方滨兴被称为「中国国家防火长城（GFW）之父」。方滨兴20号上午被网友发现登入新浪微博，大批网友获得消息到新浪围观，并且留言表达了对中共当局筑下防火墙的不满。媒体认为，从「方滨兴开微博遭围观」事件，可以标志「中国网民主张信息自由」的意识正在抬头。
据《德国之声》报导，方滨兴开微博遭围观当天，大量质询方滨兴的信息遍布新浪微博，有网友提出：
"请问你在中国为什么上不了Facebook、Youtube、Twitter等网站？"
"请你推荐一款最好用的翻墙软体；"
"你看了空椅子直播吗？政府网高墙何时倒塌？"
「防火长城」主要是指：中共监控和过滤互联网内容的软硬件系统。对中国网站上不符合中共官方要求的传输内容，「防火长城」会進行干扰、阻断、屏蔽。而方滨兴的官方在线简历显示，他主持建设了「国家网路安全监控平台」等多个相关系统，并「在公共互联网上的网路安全事件的处置等方面，发挥了重大的作用。」因此被媒体和网民认为是「防火长城（GFW）之父」。
报导说，在方滨兴被围观的整个过程中，没有看见方滨兴发微博回应网友质询，几个小时后，方滨兴铩羽而归，悄然删除两条微博，关闭了帐号。
他的第二条微博信息是发给"人民日报网敬一丹"的留言，他写道：「敬一丹，你好，我是方滨兴，我可不敢像你们那么敢说。打个招呼。」一位中国网友发起恶作剧，向新浪微博举报说：「方滨兴发布不良信息，"调戏"敬一丹。」信息被新浪自动受理。
可是，中共当局至今没有对外承认「防火长城」的存在。
刚获得2010年度"法国人权奬"的中国新媒体推动者「北风」表示，方滨兴这次开微博遭网友围观质问，正是为中共控制人民言论的报应：
他接受《德国之声》采访时说，"因为（中国）太多的封锁技术用来压缩言论空间、控制言论自由，所以我们今天看到，我们可以把对他（方滨兴）的厌恶通过新浪微博表达给他，这也是他所做的言论控制系统在他身上的体现。"
北风同时认为："即使是在新浪微博这么严格的审查之下，网友也很踊跃的表达自己的愤怒，这是非常明确的信号，告诉审查当局，他们是不得人心的。"
中国的网路审查广泛，国内网站含有官方认为所谓「不合适」内容的，就会受到政府直接的行政干预，被要求自我审查、自我监管，乃至关闭。有报告认为，「防火长城」其实是一种圆形监狱式的全面监控。
新唐人
据《德国之声》报导，方滨兴开微博遭围观当天，大量质询方滨兴的信息遍布新浪微博，有网友提出：
"请问你在中国为什么上不了Facebook、Youtube、Twitter等网站？"
"请你推荐一款最好用的翻墙软体；"
"你看了空椅子直播吗？政府网高墙何时倒塌？"
「防火长城」主要是指：中共监控和过滤互联网内容的软硬件系统。对中国网站上不符合中共官方要求的传输内容，「防火长城」会進行干扰、阻断、屏蔽。而方滨兴的官方在线简历显示，他主持建设了「国家网路安全监控平台」等多个相关系统，并「在公共互联网上的网路安全事件的处置等方面，发挥了重大的作用。」因此被媒体和网民认为是「防火长城（GFW）之父」。
报导说，在方滨兴被围观的整个过程中，没有看见方滨兴发微博回应网友质询，几个小时后，方滨兴铩羽而归，悄然删除两条微博，关闭了帐号。
他的第二条微博信息是发给"人民日报网敬一丹"的留言，他写道：「敬一丹，你好，我是方滨兴，我可不敢像你们那么敢说。打个招呼。」一位中国网友发起恶作剧，向新浪微博举报说：「方滨兴发布不良信息，"调戏"敬一丹。」信息被新浪自动受理。
可是，中共当局至今没有对外承认「防火长城」的存在。
刚获得2010年度"法国人权奬"的中国新媒体推动者「北风」表示，方滨兴这次开微博遭网友围观质问，正是为中共控制人民言论的报应：
他接受《德国之声》采访时说，"因为（中国）太多的封锁技术用来压缩言论空间、控制言论自由，所以我们今天看到，我们可以把对他（方滨兴）的厌恶通过新浪微博表达给他，这也是他所做的言论控制系统在他身上的体现。"
北风同时认为："即使是在新浪微博这么严格的审查之下，网友也很踊跃的表达自己的愤怒，这是非常明确的信号，告诉审查当局，他们是不得人心的。"
中国的网路审查广泛，国内网站含有官方认为所谓「不合适」内容的，就会受到政府直接的行政干预，被要求自我审查、自我监管，乃至关闭。有报告认为，「防火长城」其实是一种圆形监狱式的全面监控。
新唐人
没有评论:
发表评论