世界报今天在辩论栏发表该报专栏作家阿兰佛拉雄的评述，探讨18个国家缺席挪威奥斯陆今年诺贝尔和平奖颁奖典礼事件。阿兰佛拉雄认为，这些国家虽然是屈服于中国的压力，但不能否认这一事件确实反映出新兴经济国家拒绝以人权为理由的国际干预主义的事实，而且这些国家敌视诺贝尔和平奖颁授给中国被判刑11年的持不同政见人士的做法，从而进一步坚持国家利益至高无上，绝对不接受主权受到任何干预。十八国12月10日缺席奥斯陆颁奖仪式实际给当今世界上了一堂课。
缺席奥斯陆颁奖仪式的18国遍及四大洲
世界报文章提出疑问说，诺贝尔和平奖授予正在中国东北一座寒冷的监狱服刑的刘晓波，这一无视中国司法，敢于指向中国内政问题的做法，与曾经针对前苏联或缅甸的做法同出一辙，然而，为什么这样的做法今天更加不被接受呢？从缺席奥斯陆的国家构成即可以做出初步解释，而特别具有象征意义的是缺席国家遍布四大洲，尤其分布在世界南半球，从埃及到菲律宾，从越南到委内瑞拉，这些国家紧跟俄罗斯在联合国和世界各地力挺主张国家主权至高无上的国家。
这18个国家很有代表性，联合国200多个国家中大部分国家其实都抱有同样的想法，以几个发展大国为领头国家，希望尽快结束开启已经有若干年的国际干预主义时代。从80年代末直到柏林墙倒塌，曾经把世界分为两个阵营的冷战结束，为了让限于瘫痪的联合国有效运转，推出国际法新理念，以联合国宪章为依据，对任何成员国的主权国家都能加以干预和限制。
一个主权国家在其国内无权为所欲为
国际干预以保卫人权和捍卫受到独裁政府威胁的民众的名义，一个国家所能提供给民众的保护是相对的，同样一个主权国家并不是在其国内就有权为所欲为。但国际干预一直遭遇抵抗与批评，现在新兴发展国家成为反对国际干预的领导力量，他们要打破由西方国家主导的世界秩序。
发展中国家反对以人权的名义进行国际干预，更反对以此理由的所有对内政的干涉，诺贝尔和平奖颁发给中国持不同政见者，便被认为是个国际干预的典型事例。反对者们强调他们并不拒绝人权，但坚持各个国家都有不同的执行与实现人权标准的条件。
世界报专栏文章说，中国，俄罗斯，印度，巴西带头反攻，希望恢复国家主权至高无上原则的价值观，而以国家主权为名义的阵营都逐渐得分，比如俄罗斯等了足足一个星期才表态支持哥特迪瓦反对派卡塔拉在总统大选获胜，因为莫斯科怀疑联合国是不是干预支持卡塔拉。中国竭尽所能，并联合其他国家总是阻止联合国派遣人权调查团调查缅甸的践踏人权局势。在联合国主持的世界气候会议上，新兴经济大国反对减少废气排放的国际检查，所用的理由也正是拒绝干预主权。
世界报的文章结论说，今天的世界仍停留在国家组成的世界的状况，还没有进入"后国家"纪元，而国家领导人下放给国际组织干预批评的某些权威，恐怕还是个陌生的想法，难道因此而应该祝贺吗？！
今天的法国论坛报开始展望即将来临的2011年，明年，西方的经济将会重振，新兴经济国家继续发展，但世界三大经济区并没因此而轻而易举地排除困扰。论坛报认为德国消费的觉醒，美国的胃口加大和中国稳步发展是欧洲走出危机的三大法宝。
法国对外视听机构2号领导人奥肯特事件占据法国解放报头版头条，不论左右倾向的报纸对奥肯特事件都加以报道评述。奥肯特上任不久便开始与上司德布滋亚克争权夺势，以至于涉嫌用间谍手段两年多以来窃取法国对外视听机构总裁及其身边负责人的电脑信息多达250万份，在奥肯特主管的对外电视法兰西24小时的307名记者所参加的民意投票中，百分之85的人对奥肯特投出不信任票。图文并茂的解放报头版头条刊出形容憔悴陷入沉思状的奥肯特照片，解放报把奥肯特事件说成是糟糕的肥皂剧；费加罗说奥肯特的命运仍然悬而未决与政治决策相连；回声报和巴黎人报说奥肯特面对记者普遍的不信任。
作者 索菲
没有评论:
发表评论