beijingger: 十二月 2010

2010年12月30日星期四

一些学者要求废除“危害国家安全罪”

zhengyoujz.wordpress.com
作者法广

刘晓波效应继续在中国产生政治冲击波，一些学者要求废除"危害国家安全罪"；中国学者张博树撰文提出大胆观点，要求废除中国刑法第105条。张博树在题為"我主张废除刑法第105条"文章中说，这条法律违背宪政立国的普世原则，常常被作為迫害异议人士的法律根据，"是专制之法"，"是悬在所有良知人士头上的一把恐惧之剑"，是推进中国民主转型的障碍。

按照中国刑法105条第2编「分则」第1章「危害国家安全罪」规定，组织、策划、实施和积极参加以及参加颠覆国家政权、推翻社会主义制度者程度有别但一律有罪；另以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度者同样有罪。

张博树在接受美国之音访问说，这条法律违反政治哲学的基本常识和主权在民的原则。

张博树以四川民主活动人士刘贤宾、北京异议人士刘晓波和成都异议人士谭作人為例指出，刘贤宾因為组党而被视「颠覆国家政权」；刘晓波和谭作人则因為「写了一些文章、搞了一些签名、接受了一些採访，批评共产党现行体制」被认「煽动颠覆国家政权罪」，总之，组党是「颠覆」，写文章是「煽动颠覆」。

张博树说，从政治哲学意义上说，「国家政权」并无神圣性；政权更替也与「国家安全」无关，因此刑法第105条规定是「荒唐的」、「违反常识的」。此外，从中国的现实看，中国共产党几十年一党垄断的政治体制已经直接导致党的蜕变和腐溃以及权贵资本的蔓延。

张博树强调，组党「是公民的权利」，批评「人民公僕」共產党也是公民的权利，甚至要求共產党下台还是公民的权利。

他指出，中国大陆宪法第2章第35条规定「公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由」，第48条规定「公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由」。

他说，但「可惜的是」，同在这部宪法中存在的党主立宪条文却与以上规定相冲突，这是党治与法治的矛盾，是专制与民主的矛盾，是党主立宪与主权在民的矛盾。

张博树说，希望今天的执政者和未来的执政者逐渐拋弃过去陈腐和陈旧的仪式形态教条，包括敌对思维的教条。

张博树曾為中国社科院哲学所近20年的老「助理研究员」，中国当局因為其政治观点，长期在学术职称上对他进行打压，并在一年前安排他下岗（退休）。

胡锦涛视察廉租房 77元房租沦为笑柄

据12月30日中国中央电视台报道, 中共总书记胡锦涛前往北京市朝阳区管庄路保障性住房常营项目建设区考察。在廉租房住户家中, 住户声称45平方米的单元房月租金仅77元。这一消息迅速在网络上引发热议。

据中央电视台报道，胡锦涛听取了北京市保障性住房规划建设总体情况汇报后，来到常营项目丽景园小区的廉租房住户郭春平家中看望。据媒体形容，这套两居室"虽然面积不大，但户型规整、厨卫齐全"。

胡锦涛先询问郭春平"什么时候入住的"、"一共多少平方米"，随后问到"这个房子一个月要交多少钱（租金）？"郭春平回答称"77块"。胡锦涛低声自言自语"77块"，然后继续询问"一个月交七十多块钱能承受得了吗"，郭春平回答"能承受"，并补充赞美道："我们特别感谢党和政府把国家建设得这么好，让我们住这么好的房子，我们心里特别感动。"

胡锦涛总结称"党和政府也特别重视这个问题，现在已经采取了一系列的措施，下一步我们还会继续采取措施，来改善困难群众的生活。看到你们住房条件改善，我们也高兴。"郭春平回答"谢谢您，我们的国家真是一天比一天好，原来这个我们都不敢想。"

该社区位于北京市通州区管庄，据天安门广场约18公里，据网络搜索发现，这一地段普通二手45平米单元房月租金大约在1500至1800元之间。

"77元房租"在电视媒体曝光之后，引起了网民的嘲笑。有推特用户发现，同样在中央电视台20分钟后，就称王府井新疆和田枣卖87元一袋。由此得出结论，吃不起东西了，比房租还贵。还有推友联系未经证实的典故称，当年蒋介石曾给一位上门拜访的侄孙10元见面礼，说去买双皮鞋吧，但当时市面行情10元钱其实连草鞋都买不起。结论是，看来一当上统治阶级，就得了这个病。

但是也有网友发现，根据2007年北京市建设委员会、财政局、住房公积金管理中心联合发出《关于调整北京市廉租住房租房补贴标准有关问题的通知》，城八区廉租家庭月租房补贴最低限额为550元、最高限额为1500元。按照上面这个解释，就容易理解郭家能够每月只掏77元就能租住45平米的二室一厅廉租房了。政府应该是给郭家补贴了1500元。而45平米廉租房的市场房租标准应该是1577元，郭家自行每月再支付77元房租。

但该网友质疑，为什么不减少政策补贴，建更多的廉租房？政府不这么做，或许只有一个原因，那就是廉租房可能是中国最大的面子形象维稳工程之一。

还有细心网友发现，官方媒体公布的胡锦涛同廉租户座谈的照片，疑经过后期合成处理，胡锦涛的人像明显比身边的两人小一号。

胡锦涛新年前夕视察北京朝阳区一廉租房建设区（网路图片）
作者凯文

2010年12月29日星期三

赵连海保外声明是假声明

作者 香港特约记者麦燕庭

中国毒奶粉受害者家长赵连海传言获得保外就医两天后，其个人网站刊登通告，指已获保外就医，呼吁关注者不要再多谈他的事情，又谢绝外界接触。不过，赵连海仍是踪迹杳然，其家人亦未见自由行动。有港区政协和人大代表均质疑，赵连海的通告是否真心实意。时事评论员刘锐绍认为，当局欲藉此淡化事件，是适得其反。

不过，国务院港澳事务办公室主任王光亚二十九日响应香港传媒提问时表示，赵连海案件已得到妥善解决，事件引起广大香港市民和港区人大代表关注，但中国司法独立，别人不应干涉。实施一国两制的香港，应记取「井水不犯河水」。有关言论，在香港引起新一轮争议，人大和政协均表示，他们有权监督中国政府施政。

中国总理温家宝二十六日在人民广播电台声言希望中国人民活得有尊严，平等地享受法律赋予的权利和自由；同日，赵连海获得保外就医的传言由港区人大代表口中传出，但赵一直未有露面，在香港引起诸多猜测和不满。及至二十八日晚，一直由赵连海管理的「结石宝宝之家」博客，上载一篇落款为赵连海的通告，全文如下：

「我现在保外就医，在医院治疗并声明拒绝与任何人接触及打扰我的家人，我要过一个正常人的生活。希望关注我的人不要再就我的事情多谈，我希望我的事情能尽快淡下去，这样才有利于国家与社会，也有利于我的家庭。本人认同司法机关对我的刑事处罚，希望其他人不要就此事再多谈什么。本人支持认同并感谢政府，并就以往对政府的过激言论深表歉意。特此声明。」

曾就赵连海一事刊登广告呼寃的中国全国政协委员刘梦熊相信，声明是赵连海在压力下所写，在强大公权面前，赵写的未必是其真心实意。他认为，当局应让他在公众面前出现，证实他已重获自由，否则只是「搬监仓」。他会继续要求中国政府惩处就赵连海判刑的大兴区法院。

港区人大代表黄国健亦不知赵连海是否已获得保安就医，但认同现在的妥协性做法，可让他与家人团聚，是一件好事，但与他们期望透过上诉得直作出司法纠正的意愿有落差。他说，明年三月两会期间，会透过讨论最高人民法院报告时，提出赵连海一案带出的超期羁押和司法透明度不足等问题。不过，人大似乎无意以较具影响力的「提案」讨论此事。

中国政法大学客座教授王友金表示，任何人士获得保外就医，仍属罪犯，刑期内要须遵守公安机关条件，包括不准接受记者采访，但应可自由与外界接触，当局现时封锁消息，既是鬼祟，亦属违法。

曾扬言会在元旦日游行争取赵连海获释的民主党主席何俊仁表示，看来赵连海已获保外就医，只是遭受软禁，故暂时会搁置计划，再商讨下一步行动。

香港政党抗议

在赵连海《通告》上载网站前，社会民主联机主席陶君行率领十多名成员到中国驻港机构「中联办」外示威，要求当局立即释放赵连海。期间，有示威者在中联办大门外向闸内撤象征毒奶粉的白色粉末，令筑起人墙的警员、中联办的保安员及大门悬挂的国徽均沾上粉末。两名警员事后报称不适送院，警方正跟进事件。

法庭早前裁定，六名示威者冲入中联办大闸不算非法集结，但多年前一宗示威人士撕国旗个案，则被裁定触犯《国旗及国徽条例》。根据有关条例，任何人公开及故意焚烧、毁坏、玷污等方式侮辱国旗或国徽，最高可被判罚五万元及入狱三年。

赵连海早前被裁定寻衅滋事罪成，判监两年半。

被北京法院判处两年半监禁的结石宝宝代言人赵连海12月28日晚间在网上发表声明表示已获保外就医，呼吁外界不要继续追踪他个人及其家庭，由于此一声明同赵连海一贯的言论完全相悖，本台因此采访了赵连海的律师李方平以及中国著名维权律师江天勇。

李方平：很难说，这份声明是否出自赵连海本人的手笔，从行书及其内容来说，确实不象是赵连海本人所作，即使确实是他本人所写，相信他也是在压力之下才做出上述表态的。

法广：您和他本人还有他的家属有联系吗？

李方平：我今天还试图打电话给赵连海的妻子，但是，没有接通。自从他们上次声明要同我们解除雇用关系之后，就没能同他们见过面。

法广：事实上，外界目前一点都不清楚赵连海的状况，他到底是在监狱还是在医院还是在别的地方、

李方平：是的。

中国维权律师江天勇就赵连海在网上发表的声明评论

江天勇：很难想象赵连海在目前的处境下能够自由的上网表达自己的意见，他要是有自由的话，他为什么不与他的亲人和朋友见面。我们可以从高智晟、胡佳等人在失去自由之后在网上发表的悔过的文章的先例中看出这是一脉相承的。所以我们有理由相信这又是政府借赵连海的名义来发表的公告，其目的是欺骗和愚弄广大民众，来减轻自己的舆论压力。

法广：从以前的先例来看，您觉得这样下去赵连海案件最终会怎么收场呢？

江天勇：我们可以从通告中看出，政府的目的是希望民众不要继续关注赵连海。今后赵连海很可能会象高智晟、陈光诚以及刘霞等人一样，逐渐地从公众的视眼中消失，人们不知道最后他们究竟怎么样了。

法广：那么，那些声援赵连海的人们，尤其是香港的一些人权组织他们应该怎么办呢？是继续下去呢还是停止声援活动？

江天勇：他们当然应该继续声援。因为，这一声明明显是一个假声明，根本经不起任何逻辑的推敲。他们应该明白，赵连海本人的权利受到严重的侵犯，他依然没有自由，赵连海无论作为个人还是作为毒奶粉受害者的代表，他的权利完全没有任何保障，大家应该继续保持关注。

RFI

维基解密压垮西方只是一篇奉旨作文而已

不久之前看到一篇文章，题目是《维基解密，压倒西方的最后一根稻草？》。作者真实身份按网友们的说法是一位旅居海外，具有官派背景意识形态"的地下工作者"。对此有评论写道，看到这个吓死人的题目，人们脑子里难免会浮现出某种图景，那就是因为维基解了密，包括美国在内的西方社会就要完蛋了；一个揭密网站，一个叫阿桑奇的澳大利亚男人，把整个西方世界打垮了。

这确实是21世纪的爆炸性新闻，如果此事属实的话，其轰动性绝对不会亚于纳粹德国当年的战败以及前苏联的轰然倒塌。只可惜现在它还不是事实，将来也不会成为事实，它只是文章作者头脑里的一厢情愿，是他一直以来诅咒西方民主国家的又一次恶作剧而已。

中选网上作者姜莱的文章说，我们先来看看维基都解了什么密，它又能解些什么密吧？从维基网站已经公布的数万份机密文件来看，主要涉及两大部分的内容：一部分是大量的外交电文，尤其是美国外交官"私下"议论他国政治人物的一些言论。这些东西就跟街坊邻里之间的流言蜚语没什么两样，之所以被列为机密，是由于其所涉及的都是些大人物，一旦这些内容被对方知道，可能会影响到两国之间的关系。这样的文件资料被公布出来，美国政府当然很尴尬。但即便如此，这种事真正触及到的也只是些道德层面的东西，损害的是不同国家政客们之间的私人友谊，而两国关系怎么可能会因为这些鸡毛蒜皮的事受到根本损害呢？！

另外一些也已被维基解密的文件，不少都与伊拉克和阿富汗战争有关，特别是文件所曝光的伊战中的平民伤亡数字，历来被很多中国媒体所津津乐道。但维基揭露的这些信息对美国究竟有多大伤害，实在值得怀疑。考虑到此前人们从媒体上了解到的伤亡数字，大多都要远远高于此次维基解密所提供的数据，现在这些低于人们估计的数字被维基解密出来，再加上其可信度和权威性都很高，反而在某种程度上帮助美国洗清了这个恶名。据说维基解密手上还有数十万份文件尚未公布，如果它们今后被陆续公布出来，是不是会有惊天之作，就像那位文章作者所希望的那样，足以把美国压垮呢？恐怕也是不可能的。

究其原因，人们不大相信像美国这样的西方民主国家政府，会瞒着自己的人民做出特别伤天害理的事情来，以致于民众知道真相之后，会忍不住把这个政府连同他们的制度一起都抛弃掉。总而言之，尽管维基的阿桑奇的确是个天才，也很勇敢，但他手里那些资料的杀伤力，对美国以及整个西方社会而言，终究也只能算作是一场茶壶里的风暴而已。姜莱的文章又说，关于美国及西方社会，我们已经听到过太多有关他们即将"倒下"的消息了，甚至听得耳朵都起茧子了。一百多年以来，总有一些人类社会的政治精英出于某种意识形态的需要，不断作出西方即将完蛋的预言。

比如说，上世纪三十年代的西方经济大萧条，当时很多人都想起了列宁的那句名言，那就是，帝国主义已经进入最后阶段，西方资本主义也已陷入了总危机，到了全面崩溃的时候。就连很多德高望重的知识分子也相信了这句话，纷纷加入左翼阵线。可后来的结果却是，西方挺了过来，六十年之后反倒是它的对立面前苏联竟然在一夜之间"倒下"了。文章最后强调说，既然战争和经济危机都没能"压倒"美国及西方各国，那么，一批机密文件的泄露，又怎能起到这种作用呢？尽管有一些人，一再预言自己所不喜欢的国家和社会就要"倒下"了，快了快了，就快"倒"了，可人家却总也不倒下；不仅没倒下，反而一再显示出其自身强大的生命力。

另一方面，考虑到阿桑奇目前在英国的艰难处境，有中国网友发出呼吁，邀请阿桑奇前来中国避难。这位网友在一封公开信中写道，尊敬的朱利安.阿桑奇先生：您好！我和我的朋友们都很敬佩您和维基解密网站为揭露真相和保护新闻自由所做的一切。为此，我们向您发出最诚挚的邀请，如果您能够获得自由的话，请来投奔中国吧！经济覌察网上作者张晓晖的文章说，我们有能力收留您的理由如下：第一，中国没有与美国、加拿大，以及欧盟与日本在内的大多数国家签署引渡条约，因此，在我们国家的领土上，您是安全的；第二，中国有着世界上最强大的互联网防火墙过滤系统，这将可以为您的网站，有效地避免来自网络内外的攻击；第三，在目前美日韩频繁举行联合军演的局势下，中国成为了这些演习无一例外的假想敌。我们有句俗话叫作：敌人的敌人，就是我们的朋友，因此，我们应该会比美国政府更加友好地对待您。

此外，虽然中国也有着严格的新闻审查制度，但是我们经过谨慎的风险评估，您如果前来中国的话，目前看来是比较安全的。尽管可能还有更为安全的国家存在，比如说北朝鲜，但我们认为，这个国家的政权目前尚无力保证自己领土的安全，因此，我们仍然建议您，还是请躲到中国来吧！

作者北京特约记者周西

2010年12月27日星期一

浙江乐清上访村主任疑被故意碾死

25day，浙江乐清蒲岐镇寨桥村村主任钱云会被一辆大型工程车压断脖颈。当地村民称，"村主任是被4个人抬起，扔在工程车前轮下压死"的。5年来钱云会为征地的事情不断上访，先后3次被投入看守所。对于碾压一事，官方通告称寨桥村路段发生一起交通事故，钱云会被撞死。

一起不寻常的"交通事故"

在经过寨桥村村口的虹南公路上，大车压过钱云会，约是在上午9时25分。

9时30分，钱云会的遗体旁已经围上了众多村民。不少人拍下了现场照片，此时，肇事司机已经不见踪影。

在事故现场，村民中间悄悄在流传"村主任是被4个人抬起，扔在工程车前轮下压死"的。很快，人们在当地网络论坛上发出了"蒲岐一苦难的村主任为民办事的好村主任今早被杀"、"乐清寨桥千古奇冤"等为题的帖子。

而在新闻门户网站上，钱云会生命的消逝化为这样一条简短的消息："乐清蒲岐镇今日发生一起交通事故，致1人死亡"。

该官方报道来自温州日报报业集团主办的"温州网"，发于当天下午18时42分，作者是通讯员吴晓初和记者张丹。报道称："一辆运送石料的工程车将一行人撞倒，导致其当场死亡。据了解，肇事车牌号为皖K5B323，是乐清临港工业区围垦工程的车。乐清市公安局接到报警后，立即指令交警赶赴现场，同时指令就近的蒲岐边防派出所派员到现场营救。据调查，死者为寨桥村村民钱云会，男，现年53岁。"

"乐清市相关领导非常重视，第一时间赶赴现场指导处置。目前，肇事司机已被警方控制，该事件正在调查处置中。"

正是报道的这最后一段话引起了网民的强烈质疑，在当地论坛被评论为"如果只是普通交通事故，为什么乐清市领导要'非常重视'？"

中国青年报记者联系到了寨桥村村民。据多位村民反映，他们全村电话"都给控制了，如果谁的电话打了，政府马上就知道了"。不少村民已经接到了镇政府办公室的电话，被问到是否知道此事，并对村民说："你们村的人都说我们政府人把他抬起来放在车下面，其实不是这样的。"

"如果是普通交通事故，政府这么控制干什么？"网民提出质疑。

到了12月26日，当地村民在网上这样写道："奇怪，市府市委不是高度重视吗？昨天这样雷厉风行的，今天呢？我就在村口看，啥人都看不到了，难不成办案神速，已经破案了？所以现场都不要保留了？还是昨天已经把全部敢闹的都抓了，知道今天没人敢闹了？"

村主任之死现场笼罩五大疑云

在惨不忍睹的照片上，钱云会横躺在路中间，脸向下贴着马路，双手手肘弯曲，像举起双手的姿势，颈部刚好被压在了工程车前轮轮胎下，身首异处。根据遗体的现场照片，网民总结了五大疑点：

第一，工程车逆行之谜。"发生事故路段原本是双向四车道，为何变成了双向二车道了？工程车为什么不是正常行驶，而要逆行撞死死者？"

第二，死者身体方向之谜。"就算是死者当时在横穿马路，工程车撞过去，死者倒下，也是倒成和路一个方向的。一个向前的力不可能造成侧倒吧。就算被撞给压后，也是整个身体给压吧，不太可能只有颈部给压住，其他都还好好的，还刚好和轮胎、马路成90度？难不成是死者诚心找死，横跪在马路上等人撞？"

第三，路口摄像头失效之谜。"相信大家都知道在'平安浙江'建设当中，有个'天网'系统。也就是每个路口、村口，都有摄像头，没有装的应该是少数。巧不巧，事故路段的村口原本有的'天网'摄像头，离奇失踪失效了，人为还是巧合？"

第四，工程车不刹车之谜。"现在政府说是交通事故，但路面上没有一点刹车痕迹，大家看清楚轮胎，一点点刹车的痕迹都没有！哪怕是一点点！"

第五，肇事司机被带走之谜。"新闻说肇事司机已被警方控制，压死人后5分钟，现场已经没有司机了，村民说是立刻上车给特警带走的。特警来得也太快了吧？是已经等在那里准备了吗？"

"可怜的村主任，上访无门进车轮"

"可怜村主任竟是这样的下场，上访几次，班房进几次，真是上访无门进车轮……"寨桥村村民对中国青年报记者说。

记者了解到，从5年前开始，钱云会就是一个始终在上访的民选村民委员会主任。

2004年4月3日，浙能乐清电厂征用寨桥村146公顷农业用地，村民没拿到一分钱补偿款，不同意签字。2005年4月20日，寨桥村换届选举，钱云会通过村民选举当上了村主任。他任职20天后，村民找他讨说法，他由此踏上了带领村民上访的长路。

在上访过程中，他先后3次被投入看守所。

2010年4月，新闻媒体曾刊登过《乐清蒲歧镇寨桥村选举代表村民"被同意"》的舆论监督报道。当时，群众告诉记者，此次村民出现退选、罢选的背景，是村主任钱云会正被关押。政府干涉选举，是因为害怕钱云会出狱后，村民继续选他当村主任。

村民称，"浙能发电厂征用我村的土地，到现在一直没有赔偿，现在发电厂已经修建完毕。而我村又有土地被政府承包给一家香港公司，名称为临港开发区。而压过钱云会脖颈的，正是临港开发区的工程车。"

寨桥村和邻村的村民都证实："这个村主任以前因为征地问题上访，被关多年，最近刚放出来，是今年该村最大的村主任热门候选人。在选举前夕发生命案，实在匪夷所思……"

12月26日，中国青年报记者在"温州网"上看到以下报道："12月26日，记者电话联系乐清市蒲岐镇党政办，一名张姓工作人员说，他已经注意到网络上的消息。'这只是一起交通事故，是有一些别有用心的人，把它和之前的上访联系起来。'他说，钱云会在2005年时，曾任寨桥村村主任。随后，记者又电话联系乐清市委宣传部和乐清公安部门，两部门表示，有关这一事故的调查，今天下午将有新的消息发布。17时18分，记者再次致电乐清市委宣传部，该工作人员则表示，目前还没有进一步消息。"

现在，天涯等论坛上仍留有"钱云会"ID在2010年6月发出的呼吁："如此强取豪夺、一手遮天的行为，是官还是贼？试问一个以农耕为生的村子，会自愿将自己赖以生存的土地出手转让，不拿分毫？"

"为了解决寨桥村的土地问题，我钱云会和众村民为了讨个说法，奔波六载，却一直未被妥善处理。迫于无奈之下，只能上网公开事实，让更多的人了解此事，也希望人民的权益能得到真正的维护。"

落款为"代表人钱云会"，"此文章发布内容若有任何污蔑之嫌，由我钱云会负责。"

村民说，这几年上访，钱云会没睡上几个好觉。现在，他永远闭上了眼睛。

当地媒体此前报道：浙江乐清蒲岐镇发生一起交通事故致1人死亡

12月25日上午9时许,浙江乐清市蒲岐镇发生一起交通事故，导致一人死亡。

(本文来源：中青在线-中国青年报 )

2010年12月26日星期日

朱学渊：刘晓波获诺奖与中国民主化进程的因果关系

12月10日挪威奥斯陆为2010年诺贝尔和平奖获得者刘晓波举行了隆重的授奖仪式。但缺席这一典礼的恰恰是身陷中国大牢的刘晓波本人以及他的被软禁的妻子刘霞。在典礼现场，一把空椅子就这样象征着刘晓波的存在。为了阻挡这一对中国人来说难得的盛大而又庄严的典礼，对外，中国政府不断地向其它国家施压，希望这些国家的使节不要出席典礼；对内，许多刘晓波的朋友和同仁被剥夺了出境参加授奖典礼的机会。当局还不惜一切封杀消息，屏蔽荧屏。而且，就在诺贝尔和平奖举行授奖仪式的前夜，中国一家机构甚至推出孔子和平奖与之对抗。为什么当局要采取这样的手段？刘晓波获奖与中国前途和民主化进程有何关系？为此，我们采访了旅居美国的历史学家朱学渊先生。

朱学渊首先表示，对奥斯陆为刘晓波举行诺贝尔和平奖授奖仪式感到既很激动也有不好的感觉。高兴的是中国本土终于有了一个诺贝尔奖的获得者。不好的感觉用他的话说"就是我们获得的是一个反抗专制的这样一个奖，这说明我们的国家还是处于一种专制的制度当中，所以这对我们来说也是一种悲哀"。在访谈中，朱学渊对中国的民主化进程，刘晓波获奖的因果关系做了透彻的分析。

法广：自从刘晓波获得诺贝尔和平奖的消息公布后，中国政府就做了大量工作。首先跟挪威政府完全敌对起来。然后，中国政府除了把本国的一些人，就是刘霞邀请参加诺奖典礼的名单上提到的那些人，不让他们处境，甚至还有些人根本都没有打算要去挪威，当局都要把他们堵住，不让出境。那么在国外，他们又通过大使馆等外交渠道不断施加压力。想阻止盛会的正常举行。您对这件事是怎么看的？

朱学渊：我想，中国当局做到这种程度也是不可思议的。由此可见，当前的中国领导人的思想是和世界的潮流如何的冲突和对立。中国现在的领导人说起来已经是第四代了，但他们的思想可以说比前几代更加反动和落后。事情做到这种地步，大大超越了前苏联对待他的那些诺贝尔奖获得者的态度。唯有一次可以相比拟的，就是纳粹德国那一次对获诺奖的那名新闻记者的禁止。由此可见，当前中国的情况跟纳粹德国差不多了。即使伊朗，也没有禁止本国的诺贝尔奖获得者领奖，尽管它发出了一些恐吓令，但并没有做这样的事情。因此，唯一可比拟的就是希特勒，所以这个情况是非常的恶劣。

法广：中国有一个不知名的机构，大家都说它和中国政府有密切的关系，突然宣布成立了孔子和平奖。而且把这个奖授予了连战，但台湾方面并不知情，连战本人也不知情。最后让一个小孩去带领，您是怎么看这件事的？

朱学渊：这当然是一个完全自外于世界的一个乱七八糟的东西了。他们不是办了很多孔子学院？现在又来一个孔子文化奖。很明显，他们就是想用这种专制主义的东西来跟诺贝尔和平奖对抗。主要的问题还不是连战这个人是不是应该得这个奖，主要的是这个奖的目的是什么？这个目的就是要和世界的普世价值来对抗。这个事情对台湾国民党是一个沉重的打击，因为台湾的老百姓尽管分成绿营和蓝营，但他们百分之九十以上是不愿意和共产党活在一起的。如果连战接受这个奖的话，那就把国民党和共产党置于同伙的地位上了。那样，国民党的处境就会更加困难。所以，搞这个奖得到的效果跟共产党的想法完全相反，背道而驰。

法广：其实，中国从七十年代末、八十年代一直做了很多努力，比如对外开放，要和世界接轨，科学的，文化上的接轨等等。那么，现在中国是不是说我们不需要接轨了，你有诺贝尔奖，我有孔子奖，你有那个，我有这个。现在这到底是进入到一种什么阶段呢？为什么会发展到这样一种地步？

朱学渊：这种对抗的情绪当然和中国文化的开放的程度有一定的关系，但是和领导人个人的性格也有巨大的关系。像毛泽东，邓小平，江泽民这些人，他们处在他们的历史时代，他们还有他们的考虑。而像胡锦涛这样的领导人，所谓的第四代，这么年轻，但思想是这么反动。这完全出乎我意料之外。他的基本的思想就是，中国现在已经崛起了，中国可以跟世界对抗一下了，我们要让世界统一到中国的这条路上来，也就是低人权的这条路上来。他觉得自己有资本，就完全放弃了邓小平韬光养晦的这个思想。现在要搞的就是在国际上全面地斗争。这是一条左倾机会主义的路线，最终将损害中国共产党和中国人民的利益，这是肯定的。当然，中国共产党的利益和中国人民的利益也是不一致的。所以我们可以预言，中国共产党将会为这种左倾机会主义路线付出沉重代价。

法广：那我们再回到奥斯陆举行的诺贝尔和平奖授奖仪式上，就是说为了扰乱这个典礼，近两个月以来，中国的外交官，在华侨社团，包括在留学生中间做了不少工作。今天据说有些人在奥斯陆上街，去跟发奖仪式唱对台戏。联想到2008年奥运火炬过后，在巴黎也发生过类似的游行。北京到底是要做什么呢？

朱学渊：共产党是一贯的组织这样的活动的。共产党建国以前，在国统区发动的学生运动，工人运动，就是组织起来跟政府对抗。现在他觉得羽毛已丰。所以他要在全世界组织当地的华人，跟当地的政府来做斗争。这次让挪威的一些开餐馆的，餐馆老板啦，厨工啦等等，组织起来和挪威政府斗争，这将严重损害中国侨民在世界上的利益。因为这是些无知的人，他们是花钱买的嘛。我看到一个报道，维基解密上说的，说他们在加拿大，利用周永康的一笔存款，在加拿大支付了很多学生的地下组织，来跟加拿大政府对抗。我看这次挪威的侨民的行动，事实上就是中国花钱搞的。这样做很严重。这样做的最后的结果，就是一方面会损害中国侨民的利益，另一方面会引起西方世界各国对中国侨民中共产党活动的注意。当然，对于他们这方面的注意，我倒是乐观其成的。

法广：这一点非常有意思，就是中国经济的强大，现在在世界面前也还是有不少的光环。人们看到的另外一面的、经济层面的、高速发展的东西很多。那么，刘晓波事件可能给这个世界带来了另外一种视角。人们会疑问的是，中国共产党里面是不是也有高人，有智囊班子？他们明明知道向外国的使节去施加压力，让外国的中国侨民去做这些事情。这有时会不会适得其反呢？就像您刚才说的，会损害形象，他们难道考虑不到这些东西吗？

朱学渊：我想胡锦涛他是不考虑的。他不是一个很聪明的人。这些工作完全是在他主持下进行的。因为刘晓波得诺贝尔和平奖这个"漏子"。是他捅出来的，要是如果他当初不做这个事情，不把刘晓波判刑的话，或者抓起来不判刑的话，刘晓波也是得不了这个奖的。胡锦涛非要做到如此程度，那也是他个人的决定。并非是中共中央高层的统一的意见。所以他在这个问题上是非常难为的。因此反而决心要把这个事情做到底。他为了把引发的恶果全面地打压下去，就采取最恶劣的手段来应对。

法广：最后，请您结合刘晓波获诺贝尔和平奖这件事，谈谈对中国未来民主化进程的看法。

朱学渊：中国的民主化进程也可以说是一个东西方冷战的牺牲品。为什么呢？因为毛泽东原来的路线比苏共要左得多，中共的路线比苏共的要左倾得多。但是突然之间，毛泽东在文化大革命最困难的时候，在走投无路的时候，他和美国结合在一起，来反对苏联。所以这样的结果是把苏联打垮了。苏联崩溃了，所以在这个冷战的过程中，美国是深深地感激毛泽东的贡献的。没有毛泽东，共产主义不会垮的这么快。因此在这个问题上，美国对中共是有感激之心的。

另外一方面，他们一直期望着中国能够和平演变。通过经济的发展，来产生中产阶级，然后走上和平民主的道路。而邓小平第二步又采取了韬光养晦，改革开放的路线。因此美国又抱有巨大的幻想。乃至于在1989年六四之后，美国仍然对中国抱有幻想。这个幻想最终在今天破灭了。这个破灭就反映在整个西方知识分子阶层的一个对中国的整体性幻想的破灭上，所以这就产生了刘晓波获奖的这么一个结果。我们看到，中国之所以民主化推演得如此之缓慢，和毛泽东的外交路线，和邓小平的外交路线是有一定的关系的。而胡锦涛这个人在外交上是不行的。所以他采取了和西方斗争的态度，那么，西方就和他翻脸了。这就是刘晓波得奖的因果。

法广：那就是说刘晓波得奖其实是西方、美国对中国的那种最后的幻想都破灭了？

朱学渊：破灭了。

法广：那这会产生一种什么后果呢？

朱学渊：大家看到，二十世纪有两个重大的结果，一个就是希特勒法西斯的垮台；第二个就是苏联，所谓的东方社会主义阵营的垮台。现在就等到最后一个—中国这样一个怪胎、一个专制主义与资本主义的混合怪胎的垮台。我觉得大家都在等待着这个结果。过去大家都抱着幻想，希望中国和平演变。现在这个幻想我想是不存在了，只有通过一种斗争的手段才能解决。

2010年12月25日星期六

女人需要什么！！

有一個國王去打獵時墜落山谷，

當孤立無援時，有一隻巨大的神龍出現。

神龍告訴國王一個交換援助條件：【國王必須…

正確回答一個全世界最困難的問題，才能獲得神龍的救助。】

神龍發問：『女人究竟真正要什麼？』

國王被問倒了，於是想出緩兵之計。

國王說：『神龍可否先救我，我將靈魂抵押給你，

讓我回到王宮尋求答案，七日後我會帶著答案再來找你。』

神龍說：

『可以，不過如果七日後你不信守承諾，你就會因失魂落魄而死。』

國王回到宮中將經歷告知內閣大臣及國策顧問，

結果大家都想不出答案而愁眉苦臉。

眼看日子一天天過去，期限只剩兩天了。

一位國王的馬夫說：『城南有一位巫婆知識淵博，他應該知道答案。』

於是英俊瀟灑的侍衛長立刻騎快馬將巫婆請到宮中。

巫婆到宮中後，國王將經歷與神龍的問題告知巫婆。

巫婆說：『答案我是知道的，國王的命我也能救，不過我有交換條件。那就是要陛下的侍衛長在事成後娶我為妻。』

國王毫不考慮一口就替侍衛長答應了並立下詔書為憑。

巫婆說答案是：

『女人真正要的是 ? 能由自己決定主宰她自己的生活方式。』

國王告訴侍衛長關於巫婆的要求，侍衛長差點昏倒，

但為了國王的性命，只能愁眉苦臉且無奈地接受事實。

國王帶著答案找神龍要贖回自己的靈魂，神龍聽到標準答案後，

稱讚國王是全世界最聰明的男人，也依約將國王的靈魂還給國王。

一行人回到宮中後即開始籌備侍衛長與巫婆的婚禮…

《婚紗照，喜餅，菜色等事宜…》。

婚禮當天，雞皮鶴髮的新娘配上年輕英俊的侍衛長，

喜宴上巫婆吃像難看不打緊，還邊吃邊大聲放屁，

不時發出不雅的笑聲。

侍衛長為了國家犧牲自我，男人的威嚴一點都不敢在喜宴中發作。

好不容易熬到入洞房的時刻。

當巫婆換下禮服，從淋浴間出來時，侍衛長不敢相信他的眼睛，

因為走出來的是一個比馬莉亞凱莉，飯島愛，

濱崎步更超級性感十倍的辣妹。

她對侍衛長說：

『因為你信守承諾，沒有對我發怒，容忍我在喜宴中放肆丟你的人，

我決定往後每一天中有十二小時變成超級溫柔美女陪伴你，

但是你可以決定我固定在白天變美女還是晚上變美女，

而且選完就不能改變心意。』

年輕英俊的侍衛長頓時陷入兩難的局面。

因為他不知應該選擇白天帶一位絕世美女出門向朋友炫耀，

讓眾人羨慕，而晚間要和一位雞皮鶴髮的巫婆同床共枕

《要面子犧牲裡子》。

還是白天讓眾人對老巫婆指指點點，嘲笑侍衛長的可憐，

而晚上他可以和超級美女夜夜春宵《犧牲面子要裡子》。

想了半天，年輕英俊的侍衛長最後向巫婆說：『妳自己決定…

何時要扮演你喜歡的角色就可以了，我不干涉你的生活方式。』

巫婆聽了很高興，對年輕英俊的侍衛長說：

『由於你的包容與智慧，我決定…天天二十四小時…

變成一個有教養的超級性感溫柔美女…陪伴你照顧你。』

侍衛長突然驚訝的發覺：

原來幸福竟然如此意外地降臨在他身上。

國王、侍衛長! 、巫婆最後皆大歡喜，眾內閣官員全數跌破眼鏡。

這個故事給我們的啟示是：

1、人要信守承諾。

2、小人物的建議有時應參考一下。

3、未經你的同意，你主管幫你包山包海承諾的事情還是要盡力完成。

4、婚姻的幸福與否與婚禮的排場無關。

5、對女人一定要有包容心，讓女人自己! 決定她的生活方式。

6、不管外表如何裝扮或改變，女人的內在本質還是一個巫婆。

《? 這句太經典了！》

7、不要指望你的另一半看完這故事會大徹大悟。

【尤其打你的手機第一句話是問你現在在哪裡的人………

因為…標準答案是 ? 我在妳心裡。】

8、在台灣，巫婆是不會變美女的。

願與大家共勉之！

感恩過去…把握當下…創造未來…

2010年12月23日星期四

《刘晓波传》德文版问世之际访作者贝岭

(13:23)

在中国独立作家，《08宪章》作者之一刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖之际，流亡海外的中国诗人，中国独立作家笔会创办人贝岭的刘晓波传记德文版发行后，在德国引起强烈反响。2004年诺贝尔文学奖获得者、奥地利小说家叶利尼克评论说："这是一本关于一位被关在牢里，因而在诺贝尔颁奖典礼上，作爲得奖人而缺席的作家——刘晓波的书。他的老友贝岭执笔，绘出一幅只有朋友才画得出来的具有多层次的画面。这本书里包罗了宣言、联署信、政治行动的描述，同时也显示了刘晓波自我疑虑、自责、固执和争胜好强的一面。"

"作者自己也曾经坐过牢，认爲应当将刘晓波的不同面相和隐晦内里呈现出来。贝岭意识到从一个方面只能表现半个轮廓，即便是这样的生命片段也能彰显勇气与压制的全貌。书里有劳改营的描述和他的妻子在警方监控下生活的写照。这本书提供了很多信息，也提出了许多疑问，因此是一本读者必读的书。"

之所以欣然接受德国Riva出版社约写刘晓波传，贝岭说，是因为刘晓波在他心目中是个在文学当中可以描述的的典型人物，在刘晓波身上体现出一个人物内心的剧烈冲突与矛盾，其政治，思想和行为的复杂变化。由于贝岭对刘晓波多层面的了解，将刘晓波传德文版的内容一气呵成，贝岭说，德文再版时，出版社已经同意将增加几十页；至于刘晓波传的中文版，贝岭说还要补充上百页的内容。

在刘晓波传中文版还没有问世之前，下面刊出贝岭在本次专访中提到的，写于二十一年前的1989年"六四"被镇压后的六月20日，经2010年9月7日修订后的文章：别无选择——记1989年前后的刘晓波，供本台听友和网站读者阅读。

（作者按︰此文经修订，原写于1989年"六四"镇压后的六月下旬，是我在纽约获悉刘晓波在北京被捕后的激愤与回忆之作。文中的刘晓波是二十多年前那个纯粹个人的刘晓波，当时，我们都还年轻，没有今天的複杂，我的文字亦嫩拙。1993年底，我回到北京，他已出狱，之后多年，我们共同经历了更多的事情，可此文我一直未向晓波示过。2000年后，我流亡，再创办独立中国作家笔会，晓波接任会长后，在中国担当的角色愈发重要，可我们的分歧和失望亦多。现在，晓波再次入狱，且刑期漫长，我的悲愤、挂念和诸多心绪，难以言表。借此文的发表，希望他的妻子刘霞可以读到。）

我试着用尽可能平和的笔调去描述他，因为他太是个有血有肉的人，一个欲念一致的人，一个行动着却又沉缅于激烈思考的人。有些人入狱了，留下的是事蹟和见解，相貌和性格却越来越模糊。而他，一个极具见解的人，入狱后，却留下太多的个性、故事、气息，还有使我莫名清静的怅然，一种轻松之后并不轻松的回忆。

这就是晓波，我的好友刘晓波。他是一个人物，一个永远的"躁动机"，他在房内不停地走动，叼着香淤，一只手不自觉地搓着胸前的泥，脸上溢着最憨的表情，问我生活中最朴实的问题。这时，我开始被他折磨，面露烦躁，开始应付他，进入他的程序，我要在他结结巴巴的提问中发展我的阴郁；或者，我要改变话题，问他一些形而上的问题，使他滔滔不绝。只要和他在一起，你就别想休息，你要顺着他的思路往前递进，时而，他和你大谈康德，时而，他又跳到卡缪，他常常自说自话地重複卡缪在《薛西弗斯神话》中的独白："我没有见过为本体论而死的人。"他甚至告诉过我，他在北京的家里对着妻子、儿子和墙壁朗诵他喜爱的西方经典的情形，他说他曾经朗诵过三遍马奎斯的《百年孤寂》，并使你不得不相信，他也把叔本华枯燥的哲学著作《意志与表象世界》朗读了三遍。

1987年的北京，他说我"整天骑着车子乱窜"，我则反讥他"整天骑着车子乱侃"。1988年春，躁动的季节，我忽发奇想，想找人与他"对侃"，故请一位正要去探访他的朋友带了张字条给他，请他务必于某日下午二时，在魏公村的北京外国语学院某个教室见面，请他务必要来，且不见不散。那时，他已在北京师范大学留校任教，果然，他骑着车子来了，一见面，他半调侃半抱怨地说︰"你这一字条是圣谕吗？"我则将在教室里等他的诗人多多及其他朋友向他一一介绍，他愣了一下，显然，他知道了我的用意。果不出所料，一坐下，多多主问，我补充，先从五四到西方的启蒙运动，再由康德跳到王国维，从对一批西学书籍的见解，到对一串中国知识界名人的看法，晓波从容侃来，一一作答。那是西书中译正盛的年代，我们以西方介入型知识分子如卡缪、沙特或汉娜。鄂兰（Hannah Arendt）的作品和行为作参照，晓波剖析着中国知识界名哲学家李泽厚着述中的问题，及专制下中国知识人的人格分裂。几个小时侃下来，直面现实，我们都被沮丧笼罩。

当年，晓波被称为"黑马"，他先以惊世骇俗的批判论述震惊体制内的文学界，再以不薄的西方古典哲学功力捣入才成形的思想界，形成"刘晓波震撼"或"刘晓波现象"。乃至于京城的个体书摊上，刘晓波的《选择的批判——与李泽厚对话》一书要以几倍于原书价的价格，再搭上两本滞销书才能买到。

四月的纽约，他打来电话，说他决心已下，后天就要启程返国，为了不让自己再犹豫，他索性买了不能更改日期的机票。我放下电话，立即赶到他的住处，见到他的第一句话是："晓波，我为你骄傲。你先走，我随后就到。"此时的他，一扫前些日子的迷惘，有一种罕有的平静，他有些结巴地说："贝岭，咱……咱们这时不……不能只待在纽约，我们此生不都是在为这一时刻做淮备吗？"

那些日子，我们日夜守在电视前，看着成千上万年轻、热血的大学生走上街头，在为共和国的明天而呼号，他们如此真诚，我们不应只在纽约兴奋、流泪、激动，我们应该回去，和北京在一起，和学生们在一起。

终于，晓波走了，义无反顾地走了，他想到过坐牢，甚至想像过一飞抵北京就被逮捕，想像过监狱对知识人无尽的污辱。可晓波和我没有想像到政府会让军队朝学生开枪，会用坦克和装甲车辗过人的躯体，谁会有如此残忍的想像呢？

六月，"六四"后的某一天，晓波走出了澳大利亚外交官、小说家周思（Nicholas Jose）在北京外交公寓的住处，他不愿意再躲藏，作一个倖存者，不愿意在死亡、杀戮之时，不和学生、北京市民们在一起，他无愧于他所做的一切。

他离开纽约时，我曾为他担忧，认为他这个时候回去，会被当局以为他是美国来的"黑手"，有政治企图.当时晓波曾声明：我回去是履行作为大学教师的职责，我在美国的一切活动都是公开的，我在文章里强调知识分子的独立人格与不依附任何政治团体，强调民主的程序化与非暴力原则，况且，我的性格也难容于任何政治组织。

他走上大街，面对逮捕，他用行为为他的文字提供了答案。他写过五本书，做过许多演讲.他结结巴巴却又口若悬河，他有足够的偏激，他行文的论战式风格常使被批评者感到缺乏平和与客观，他不留情面的处事方式与不妥协的批判锋芒更让人难堪，他听到太多对他的议论却又不以为然。总之，按照世俗的标淮，他有太多的缺点，他独特的个性恰恰反衬了中国知识分子极其缺乏个性。他喜欢温和，却又无法容忍平庸的温和，他强调个体，可在日常生活中他又如此的需要朋友。他其实是一个易相处的人，他知道人的複杂，却又渴望单纯，他说真话，从不掩饰人性中的弱点，他的见解接近真实的"本体"，却又不以"本体"的代言人自居。你越熟悉他，就越能感受到生命本能的气息。

晓波真的入狱了，那可能的刑期正聚在他的头上。而我，却因恐惧苟活在美国的土地上。我们曾相约一起回到中国，甚至订下机票，可我犹豫了……我们曾朝夕相处，如今，竟有了如此巨大的差异，我自责，我为我的怯懦羞耻.
别无选择，那些青春的血，那些亡灵，那些深陷囹吾的人，还有晓波的入狱，将制约着我的生活，我的笔，我今后的行为。

那是北京，那是我成长并经历苦难的北京。那里的人们直爽而善良。北京，北京的血，北京的市民和学生，晓波、周舵、德健及被捕的人，将是我的魂所系、梦所绕.

作者索菲

2010年12月21日星期二

北京邮电大学方滨兴遭围攻

北京邮电大学校长方滨兴被称为「中国国家防火长城（GFW）之父」。方滨兴20号上午被网友发现登入新浪微博，大批网友获得消息到新浪围观，并且留言表达了对中共当局筑下防火墙的不满。媒体认为，从「方滨兴开微博遭围观」事件，可以标志「中国网民主张信息自由」的意识正在抬头。

据《德国之声》报导，方滨兴开微博遭围观当天，大量质询方滨兴的信息遍布新浪微博，有网友提出：
"请问你在中国为什么上不了Facebook、Youtube、Twitter等网站？"
"请你推荐一款最好用的翻墙软体；"
"你看了空椅子直播吗？政府网高墙何时倒塌？"

「防火长城」主要是指：中共监控和过滤互联网内容的软硬件系统。对中国网站上不符合中共官方要求的传输内容，「防火长城」会進行干扰、阻断、屏蔽。而方滨兴的官方在线简历显示，他主持建设了「国家网路安全监控平台」等多个相关系统，并「在公共互联网上的网路安全事件的处置等方面，发挥了重大的作用。」因此被媒体和网民认为是「防火长城（GFW）之父」。

报导说，在方滨兴被围观的整个过程中，没有看见方滨兴发微博回应网友质询，几个小时后，方滨兴铩羽而归，悄然删除两条微博，关闭了帐号。

他的第二条微博信息是发给"人民日报网敬一丹"的留言，他写道：「敬一丹，你好，我是方滨兴，我可不敢像你们那么敢说。打个招呼。」一位中国网友发起恶作剧，向新浪微博举报说：「方滨兴发布不良信息，"调戏"敬一丹。」信息被新浪自动受理。

可是，中共当局至今没有对外承认「防火长城」的存在。

刚获得2010年度"法国人权奬"的中国新媒体推动者「北风」表示，方滨兴这次开微博遭网友围观质问，正是为中共控制人民言论的报应：

他接受《德国之声》采访时说，"因为（中国）太多的封锁技术用来压缩言论空间、控制言论自由，所以我们今天看到，我们可以把对他（方滨兴）的厌恶通过新浪微博表达给他，这也是他所做的言论控制系统在他身上的体现。"

北风同时认为："即使是在新浪微博这么严格的审查之下，网友也很踊跃的表达自己的愤怒，这是非常明确的信号，告诉审查当局，他们是不得人心的。"

中国的网路审查广泛，国内网站含有官方认为所谓「不合适」内容的，就会受到政府直接的行政干预，被要求自我审查、自我监管，乃至关闭。有报告认为，「防火长城」其实是一种圆形监狱式的全面监控。

新唐人

2010[围观之年]

作者：肖锋
（转自《新周刊》2010年12月20日）

世博与亚运，GDP荣升世界第二，这些盛世图景都不能代表这一年的本质。

如果只用一个关键词表达2010年，我们选择"围观"。围观取代散步，围观改变中国。当政改的雷声隆隆作响，社会事件与围观却以小步快跑的方式改变着中国的政治生态。

《新周刊》年初社论《揣测2010》曾预测"矿难在检讨中继续，楼价在控制中上升"，更有醒目网友推断2010年度汉字是"涨"，以及最牛官语录将不断翻新——"谁叫你直播的？"、"我们不强拆，你们吃什么？！"

网民日益增长的集体智慧与政府执政水平的差距，上升为2010年的主要矛盾。

一、对中国的围观与围堵

历时184天、史上规模最大的上海世博会降下帷幕，中国人终于成功圆了百年世博梦。温家宝在闭幕时感慨：一日观世博，胜读十年书。

上海官方曾挨家挨户劝市民不要穿睡衣上街。"中国人唯一在意的就是面子"(《金融时报》)。为世博会投入的建设资金，据估算推高到了950亿美元。美国国务卿希拉里参观世博后对日本记者说：我感觉海尔与其花巨资建"美国馆"，不如在中国的落后地区建几所希望小学。

广州亚运投资之重堪比有最豪华亚运之称的多哈亚运，这也是史上规模最大的亚运会，有45个国家或地区、逾万名运动员参与，中国派出比2008年北京奥运会更强大的团队。"北京举办奥运后就有新北京，上海举办世博就有新上海，广州举办亚运后就有新广州！"这是广州市市长的愿望。而广州市民最兴高采烈的时光是免费挤地铁，阿公阿婆搭地铁买菜，还顺便把机场也逛了。

广州某次理财课上老师问：中国政府把一件事做成的成功率是多少？学员怯怯地答：90%。老师纠正：错！是100%！政府要做成一件事，会不惜代价。

中国政府在曾引发国人抗议的美国CNN电视台投放"Made inChina"广告及国家形象广告。政府开始明白，大国的崛起不仅在于产品的输出，更在于价值观的输出与认同。近年针对中国孩子的一次调查显示，迷恋的 20个卡通偶像中，19个来自日美，唯一Made in China的是孙悟空。

10月中国在赞比亚的私企煤矿发生两名中方管理人员向抗议工人开枪事件。外媒称，这是中国血汗工厂模式输出非洲的失败案例，中资企业习惯于和当地权贵打交道，一遇到问题，要么乞灵于金钱与武器，要么希望通过上层关系摆平。

同是10月，历时两月余的智利矿难以成功营救33名矿工收场，营救工作全球直播，成为智利向世人宣扬以人为本的普世价值的良机。同月，河南平禹煤矿发生事故导致37人死亡。每年数千人死亡的"血煤"惨案几乎已让中国人麻木。中国高速增长的奇迹于是获得"带血的GDP"之称。

在相继超越德、法、英之后，中国GDP今年超过了日本，下一个赶超目标是美国。最乐观的预计是，到2030年，中国的经济将超过美国成为世界第一大经济体。

有评论提醒说，中国千万不要轻言超越日本，中国的落后依旧是全方位的：国土面积是日本的25倍，人口是日本的10倍。中国人均GDP目前仍只是日本的1/10。在工业结构上，中国大约只相当于日本40年前的水平。中国的教育大约相当于日本80年到100年前的水平。而教育往往事关一个民族的未来。

温家宝在联合国大会上的发言题目是"认识一个真实的中国"：把中国的事情办好，让世界1/5的人口能够富裕起来，这就是对世界最大的贡献。

《洛杉矶时报》指出：中国经济巨人因害怕而奔跑。中国的年均增长率达到令人目眩的10%，而其领导人将自身压在了这样一个赌注上：中国在未来20年内必须创造不少于1.5亿个工作岗位。这事实上也是中国政府极力"保八"的背后压力。

2010年9月7日，中日在钓鱼岛发生撞船，日本以"涉嫌妨碍执行公务"为由抓扣中方船长。中国多个城市爆发了反日游行，部分城市的日资商店遭到破坏。中日关系背后是中美关系。中日关系越紧张，对美国操控亚太局势越有利。

美国忽然将全球战略重点，从中东转移亚洲太平洋。CNN做的最新民调：与1997年相比，持"中国威胁论"的美国人由43%增至如今的58%，同时将中国视作机遇的美国人比例则由45%降至现在的35%。

谷歌关闭在内地网站引发中国网友前往其北京总部和上海办事处献花。美国政府干预被中方指责为"政治企图"及"挑起事端"。隶属《环球时报》的环球网称内地谷歌的支持者为"网络汉奸"。

皮尤研究中心民调结果：中国的经济增长令法国人最为担忧(67%)，其次是德国(58%)、美国(47%)和英国(42%)。

温家宝总理上了《时代》封面，该刊警告，未来中国的挑战主要不是人民币汇率，而是受过高等教育的中国人民。

二、政改的雷声与民众的喧嚣

政改山雨欲来风满楼。3月，温家宝总理在政府工作报告中，提出"让权力在阳光下运行"，"公平正义比太阳还要有光辉"。6月，他在东京接受专访时更清晰描绘了中国政改的路线图：第一是建设社会主义民主政治，保证公民的选举权、知情权、参与权、监督权；第二是完善社会主义法制，依法治国，建设法治国家；第三是实现社会的公平正义；第四是实现人的自由和全面发展。

早在2007年温家宝总理就提出要承认普世价值，承认民主、法治、自由、人权、平等、博爱不是资本主义所特有的，是人类共同追求的价值观。在今年纪念深圳特区成立30周年庆典活动上，他又提出"没有政治体制改革的保障，经济体制改革和现代化建设就不可能成功"。他在后来接受CNN专访时，将其政治理念归纳为四句话：让人有尊严地幸福生活，让人感到安全可靠，让社会充满公正，让人对未来充满信心。

11月温家宝造访澳门时出人意料地言及退休，并预邀一同打太极拳的澳门市民到中南海喝茶。

中国社科院社会学所发布2010年《社会蓝皮书》显示，2009年群体性事件仍然保持着多发的态势，特大群体性事件近年在9万起以上，今后几年维稳仍处于高压态势。

北京安元鼎保安公司因私设"黑监狱"，以关押、押送进京上访者为主业，与地方政府签"维稳"协议并收取佣金，被北京市公安局以涉嫌"非法拘禁和非法经营"两项罪名立案侦查，其董事长及总经理被刑拘。

国税总局的官员透露，今年财政收入可望达到8万亿元，成为世界第二大财政收入国，仅次于美国。一时民怨如火上加油。中国的财政收入早在2006年已超越日本，雄霸世界第二，而中国政府仍然钱不够花。

人大代表李永忠指出："国企利润占企业利润一半以上，却只解决8.2%的社会就业，也只上缴20%的利润给中央，仅去年一年就留存1万多个亿，是上缴利润的四五倍！"若按照解决就业比例来换算，国企应上缴90%的利润即1.2万亿元，如果把这些钱都投入到养老、就业、医疗、教育、住房，基本上能解决现在的民生问题。

国资"老板"李荣融在位7年后退休，自诩"忠臣"。李在位期间，央企资产总额从7.13万亿元增加到21万亿元，年均增长16.74%；实现利润从2405亿元增加到8151亿元，年均增长19%。李交出一份漂亮的成绩单，却引来网上一片骂声。

八十高龄的吴敬琏撰文担忧：一忧中国像日、韩等国那样陷入资产负债危机，二忧权贵资本经济在中国抬头的威胁，三忧中国制造业因为升级速度不够快而陷入危机。"2006年我就说过，我希望祷告上苍，(保佑)中国是个例外。"

2010年中国经济的真正隐忧是：民营企业家很少再去发展实业，扩增企业生产能力，发展自己的商业帝国，甚至也不去"炒煤"、"炒房地产"和"炒股"，而是把自己的资产尽量"变现"，设法移居海外。于是出现了一个新名词："富跑跑"。

白领不再吃香，今天吃香的是"红领"(公务员)。在中国目前大约有5000万吃"财政饭"的公职人员。在这个社会急剧变革的年代，"红领"因其收入稳定、福利有保障、晋升有空间成为继"白领"、"金领"之后最受青睐的行当。

今年事业单位福利改革流产。据统计，一位事业单位的退休职工退休金要比非事业单位的多一倍。

年初，国家审计署对中国人寿进行审计时查出一份蹊跷的保单：包括前总裁在内的47名高管购买的补充养老险规定，前总裁退休后每月可领取9.28 万元，如果加上医疗费用可报销部分，他每月所获权益最高可达11万元之多，其他高管依次类推。2009年，全国职工人均养老金只有1300元，而该国企前总裁的养老保险是人均养老金的70倍之多。消息一出，群情激愤。但取消了一个国企老总的特权，却无法改变两极分化的现实。

中国当下的"马太效应"，表现在经济适用房、医疗保障、教育机会等一系列社会政策，其受益方大多是富裕阶层甚至是豪富群体。

"十二五"提出核心关键词"包容性增长"：让更多的人享受改革红利。平权与均富，将是下一个三十年中国绕不开的主题。

三、围观与维权博弈

微博是没有围墙的现场。上海胶州路大火的关键报道，微博取代传统媒体，将熊熊火焰直接烧到人们面前。

6月，《财经》杂志编辑方玄昌在北京海淀增光路，被两名男子持钢筋棍袭击受伤，其中头部伤口深可见骨。7月，《经济观察报》记者仇子明，因报道上市公司凯恩股份关联交易内幕遭到全国通缉，罪名是涉嫌"损害公司商业信誉罪"。8月，《华商晨报》等媒体四记者采访伊春空难被扣，警察喊："抓的就是记者"。同月，报道过紫金矿业"封口费"事件的两家报社记者，其家属在开车时意外遭到撞击。9月，陕西渭南警察到北京抓走作家谢朝平，为的是一本叫《大迁徙》的书，给出的理由却是"涉嫌非法经营"。

9月21日，《财经》因报道安元鼎保安公司私设"黑监狱"案遭4名北京警察造访，来者自称是市公安局网管处的，要求了解保安公司截访稿子的有关情况，并要求交出作者。立马有网友通过微博串联一百余人到《财经》杂志所在地泛利大厦楼下围观。后经关键人物斡旋，该事件以"误会"收场。假如没有微博，事态会怎么样？

2010年9月16日上午8时11分，《凤凰周刊》记者邓飞在微博上转发网友的微博："今天上午7点，抚州自焚事件伤者钟家的两个女儿在南昌昌北机场，欲买机票去北京，被宜黄当地四十多个人控制在机场……泣血求助网友。"该事件经微博直播引发了全国网友关注。17日晚，江西省抚州市委对宜黄县 "9•10"拆迁自焚事件中的8名相关责任人作出处理决定。网友在微博中欢呼——"围观再一次改变了中国！"

尽管尚无官方表态称该抗拆事件的处理结果与网民们的努力直接相关，但公众已在心中完成了对微博的一次授勋仪式。微博围观成为民意表达的最新途径。

艺术家兼独立行动者艾未未说过一句话：融化冰川没有别的方法，只有靠中国人的整体热量。

上访不如上网。互联网扁平化的特性瓦解了金字塔式的管制，民主力量借助网络而崛起。微博"直播"中国，"转发"沟通世界。"有图有真相"是网络 "揭黑"的一大特色，而人肉搜索这一富有争议的揭黑手段也让腐败更显尴尬。在传统媒体因顾虑而缺席或反应迟钝的情况下，互联网孤军深入，成为网民自发爆料和集结舆论的平台。早在10年前就有人说过，互联网是上帝送给中国人的最好礼物。

3月7日人代会记者采访时间，湖北省省长李鸿忠一把拿下了《京华时报》女记者刘杰的录音笔，径直走向电梯。"我们担心她不是记者。"三天后湖北代表团工作人员将录音笔还给了刘。3月12日广州市市长张广宁接受媒体采访时称：以媒为镜可以知得失。

温家宝总理在政府工作报告中提出："创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。"

立春，广东省委书记汪洋、省长黄华华给网友送上祝福："真诚希望广大网民朋友'手握鼠标，胸怀天下'，对广东工作中的不足'拍大砖'。"这是汪洋和黄华华第三次在网上给网友拜年。

有评论说，现在中国社会像个大火药桶，大家要去拆引信，而不是去引爆它。但民主从来都是"争来的"，而不是"给来的"。

本届世界杯主题曲叫《旗帜飘扬》：我们不会停止斗争，为了食物为了我们自由的渴望，我们耐心等待，等待命中注定到来的那一天，那一天不再遥远，现在我们就要高唱——当我长大时，我会更加坚强，他们对我说，自由就像旗帜一样飘扬。

四、被围观的慈善与滴血的财富

巴菲特与盖茨来华劝捐拷问中国富豪的良心。"巴比慈善晚宴"引发众多记者围观，但因与会者中大多中国富豪不愿暴露身份，采访遭拒。当晚在现场的唯一"记者"是用微博发照片的潘石屹夫妇。后来，老巴菲特接受采访时说："如果知道有许多人爱你，那是多大的快乐！"

美国《福布斯》杂志发布的2010年度全球富豪榜中，中国富豪占10%，仅次于美国。

"中国首善"陈光标宣布"裸捐"，给中国富人加压，他不理会歪曲和批判，也不避讳贪求名誉，声称要让更多的人知道他的善举。陈在北京台的一次节目中当众吃面条，并将剩下的交给司机吃完，称平生最憎恶浪费。

马云回应陈光标逼捐："没有私就是最大的私，不给孩子留一点儿，一个不考虑自己的人，你不要相信他会考虑社会。"崔永元力挺："要裸大家都裸，这才叫赤诚相对。"

二千年前亚里士多德就说过，你不是因为是好人，才去做好事，而是因为你一直在做好事，你才是一个好人。

"我发现60%以上富二代是败家子"，陈光标坚持不给亲人钱财。据报道陈的妹妹洗碗至今已经11年，月挣1500元；弟弟至今还在做保安，月挣2000多元。

常言道"富不过三代"，未来10年中国将有300万企业进入接班换代。但"90%的家族创始人希望子女接班，95%的子女却不愿意接班"，江苏省一次MBA发展论坛上，富二代接班成热点话题。

近年来，媒体时有"中国二代病"现象的讨论。富二代不接班，是因为不用勤劳就能富有；农二代不做工，是因为即使勤劳也无法富有。

一代年轻人的理想正在被埋葬。1998年马化腾创办腾迅、史玉柱创办脑白金，1999年丁磊创办网易、马云创办阿里巴巴据说都是50万创业，当时都没买房。而现在年轻人的理想却系于一套房子。当然，现在创业也没了10年前的开放环境了。

郑州富士康招聘排1公里长队，应聘者需答70道心理测试题：能否常常做别人不愿意做的事情，能否尽管睡眠不足或者连续工作都毫不在乎，等等。数月前，富士康刚刚遭遇了诡异的"N连跳"自杀事件，学者称这是"世界工厂模式的终结"。"我们的经济不能一直挤榨劳动者权益，因为这不是工人愿意接受的模式。"人民大学劳动关系研究所所长常凯评论。"N连跳"自杀事件之后，富士康工人工资集体上调了30%。

富士康在深圳有40万人的工业园区，工人们上班时冷漠，下班后回到"都市的丛林"。他们都是离开乡村社区温暖怀抱的新生代民工。法国社会学家涂尔干在他的《自杀论》中谈到，个体的社会关系越孤立、越疏离，便越容易自杀。

由于不满薪资待遇，5月本田在广东佛山零部件厂的工人开始持续罢工，工人高喊"罢工到底"并要求重整工会。经济学家惊呼"刘易斯拐点"的到来，这预示着中国剩余劳动力无限供给时代即将结束，"人口红利"正在逐渐消失。

今年苹果超越微软成为世界市值最大的科技公司。1.5万亿元人民币的市值，可以买下100个同仁堂或38个格力电器或18个万科或15个中国银行或13个宝钢或者2个中国石化。凭一台iPhone4苹果公司能挣360美元，富士康等中国代工企业，则只得到6.54美元的加工费。苹果利润率 60%，富士康则只有3%—5%。中国代工企业再向下压榨的残酷性可想而知。

中国人为何勤劳而不富有？这是个横亘不去的命题。这个命题不解答，所谓产业升级，所谓大国崛起都是空谈。

台湾那边也在反思，台湾要摒弃粗放的企业发展模式。"苍狼的下场最终都是消失，因为草原总有被吃尽的一天"(明基总裁李焜耀)。成吉思汗式的成本掠夺方式，只会是短命王朝。海峡这边的同胞们请注意，这也是我们的命题。

五、让亲人相见，让爱心回归

什么都在涨，只有道德底线在降。

商务部通报数据显示，11月上旬，全国36个大中城市18种主要蔬菜平均价每公斤3.9元，比去年同期上涨了62.4%。物价的上涨，催生了一批囤米囤油的"海囤族"，一些深圳居民甚至选择到香港购买生活用品。

要毁掉一个市场，最方便的办法是鼓励造假。要毁掉一个社会亦如是。中国不少行业充斥着弄虚作假的行径。造假流毒向社会各个层面扩散，从唐骏的 "学历门"、紫金矿业"污染门"、蒙牛"公关门"到三聚氰胺死灰复燃，政府数据注水与诈骗短信泛滥、诚信文化的缺失困扰着腾飞的中国巨龙。

传媒把"神医"张悟本推上名望的顶峰，又狠狠地将他推下，甚至将绿豆暴涨归罪于他的绿豆疗法。其实张所传授的养生之道并非全错。一位获得道籍仅4年的道士，却被诸多名人封为神仙。《谁说世界上没有神仙》等报道将李一推向了巅峰，李出事后传媒又破鼓众人捶。

《大国崛起》的团队今年在央视二套又推出系列电视片《公司的力量》，通片力陈这样一个常识：一个国家的崛起在于契约精神。

2010年的电视热点首推江苏卫视的《非诚勿扰》。这档选秀节目被指责用"富二代+拜金女"、"绯闻+炒作"为噱头抢夺眼球。但它却是真实的。《非诚勿扰》反映出的价值观、人生观，将当下婚恋观上的势利，表现得淋漓尽致。一位喜欢"捡垃圾"的英国小伙王豆腐(Alex)，坚称捡垃圾能帮助这个地球，可很遗憾，女嘉宾们齐刷刷地将选择的灯灭了。

国际知名民意调查机构所做金钱观调查表明：认同"金钱是个人成功最佳象征"的美国人只有33%，认同这一说法的中国人却占69%，高于全球平均数57%，接下来是韩国、印度和日本。

中国青年报社会调查中心的网调表明，88.1%的人表示，身边存在"炒钱族"，超七成人认为单靠踏实工作难以致富。

"打假斗士"方舟子用自采自编自发的方式办起了个人媒体，并接收大量的检举造假信件，成了网上打假的信访办。终于，一把锤子砸向了他。方舟子遇袭案维持原判，肖传国等人被以"寻衅滋事罪"终审判处拘役5个半月刑罚。方舟子用自己的挨打暴露了媒体舆论监督环境的恶劣。

一位41岁的未婚医生砍死砍伤小学生13人，他原本计划杀死30名小学生。南平惨案之后又引发5起校园血案，当局不得不禁止传媒报道，以防传染效应。为防不测，各地政府向中小学和幼儿园配发了钢叉、催泪喷雾剂、防割手套等防卫武器。

一位26岁的女服务员在下班途中被一辆小轿车撞倒，当她试图记住肇事车牌时，被肇事的富二代大学生连砍8刀，最终由轻伤变成当场死亡。

浙江台州3名90后农民工通过网络、手机等相约集体自杀，2人在喝下剧毒药之后抢救无效死亡，1人被救活。三人家境都贫困，早早辍学，工作后面临重负，不堪忍受之下选择自杀。

中国精神卫生中心2009年公布数据，中国各类精神疾病患者人数在1亿人以上，重型精神病患超过1600万。社会转型，生活节奏，价值观解体，社会严重分化造成的心理失衡，遭遇就业、婚姻、子女、养老等生存压力时，一触即发点燃"炸药包"。

中国基督徒人数已超过中国共产党7000万党员的总数(《宗教蓝皮书》则称中国基督徒总体估计为2305万)。如此数据属实，与1949年相比中国基督徒人数增长了20倍。入教者不再只是城市白领，还包括农民工和城市务工者。与西方不同之处是，中国基督徒进的是"家庭教堂"而非"大教堂"。

有什么办法安抚动荡的国家呢？1200年前唐懿宗的父亲给他留下这样几句话：世道不好的时候，人心思变，如果没有佛教使百姓安守本分，那么勇敢的人会奋起斗狠，智慧的人会策划阴谋，而阡陌上的贫民，将会揭竿而起……(《千年菩提路》第五集《法门寺》)

热播电视剧《新三国》中有一句台词：欲治天下，先收人心。

改革开放至今，中国经济取得了伟大成就，同时人与自然、人与人、人与自我三大关系不断恶化。

冯小刚在微博中说：繁体字"亲"的右边有"见"，"爱"的中间有"心"；后经简化，"亲爱"二字变成现在的"亲"不见，"爱"无心。然后就发生了文化大革命和唐山大地震。这不是文化的灾难，是民族的灾难。别的字都可以简化图省事，唯独"亲爱"两字万不该缺见少心。请上级领导批准亲相见爱有心，行吗？